Amprentele nu sunt atat de „unice” pe cat se credea pana acum, sustine un expert in domeniu.
Mike Silverman, expert in domeniu, sustine ca aceasta forma de identificare a persoanelor este defectuoasa. Greseala umana, amprentele partiale sau „falsele pozitive” demonstreaza ca aceste tipuri de dovezi nu sunt atat de precise pe cat se credea pana acum.
„Doua amprente nu sunt niciodata la fel, chiar si in cazul in care au fost luate de pe acelasi deget, una dupa alta. Iar amprentele gasite la locul infractiunii nu sunt niciodata perfecte. Pot fi murdare sau sterse. Sunt o multime de factori care le pot afecta acuratetea”, a explicat Silverman, pentru Daily Mail.
Alti factori care pot influenta negativ sistemul de amprentare al politistilor includ anumite boli de piele sau varsta persoanelor in cauza, care poate afecta elasticitate. De asemenea, membrii aceleiasi familii, au amprente asemanatoare.
Probele cu amprenta gresite au dus de multe ori la incarcerarea unor oameni nevinovati.
sursa: romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro
